Pabrėžti atsakymą: CBD kanapės ar marihuana?
Nors tai gali atrodyti akivaizdus atsakymas, šis klausimas užlieja forumus. Taip pat ambulatorijos ir kartais skirsto natūralių produktų specialistus pačioje kanapių pramonėje. Atsakyti:
CBD (kanabidiolis)
Šių diskusijų esmė yra ta, ar labai mažo THC augalo, dažniausiai vadinamo pramoninėmis kanapėmis, kurių THC koncentracija yra mažesnė nei 0,3%, CBD (kanabidiolis) būtų kažkaip laikomas skirtingu ar neveiksmingas, palyginti su augalų, turinčių didelį THC kiekį (t. y. marihuana), BĮK.
Stebėdamas diskusiją apie kanapes nacionaliniu ir pasauliniu mastu. Neabejotina, kad girdėjote apie CBD, šį įspūdingą kanabinoidą, reklamuojamą kaip priešuždegiminį, anksiolitinį, antipsichozinį, ne psichoaktyvų, skatinantį medžiagų apykaitą ir turintį neuroprotekcinių pranašumų THC ir kiti kanabinoidai. Tačiau yra daugiau nei 113 kitų (pripažintų) kanabinoidų junginių, kurie yra būdingi kanapėms. Taigi dauguma kanabinoidų dar nėra išsamiau ištirti biologinėse sistemose.
CBD fizikinė ir chemija
Fizikos, chemijos, fizinės chemijos ir biochemijos dėsniai išlieka tie patys, nesvarbu, ar molekulė sintetinama, ar iš kanapių augalo, ar iš marihuanos. Junginio molekulę sudaro specifinis atomų išsidėstymas ir konfigūracija su savo ryšiais. Kanapių augalo padermė, neatsižvelgiant į jos procentą ar CBD / THC santykį. Be to, šios pagrindinės tiesos pakeisti negalima. Taigi, kai BĮK administruoja žmogaus kūnas (žmogaus fiziologija), mūsų kūnas neatskirs, iš kur jis kyla. Sąveika su skirtingais fermentais ir specifiniais CBD receptoriais taip pat išlieka ta pati.
BĮK yra BĮK, nesvarbu, ar tai kanapės, ar marihuana, bet koks argumentas prieš ją yra ir loginė, ir mokslinė klaida. Padermės, kuriose gausu CBD, yra gaunamos iš genotipų, kuriems būdingas augalo fenotipas, ekspresijos. Įvairių kanapių padermių genotipai diktuoja biosintezės kelius, sukeliančius skirtingus fenotipus, taip pat kanabinoidų, terpenų ir flavonoidų profilių variacijas (pirštų atspaudų rūšis).
Analogija su maisto papildais
Galime padaryti analogiją su maisto papildais, susijusiais su dokosaheksaeno rūgštimi, ilgos grandinės omega-3 (polinesočiosiomis riebalų rūgštimis) žuvų taukuose. Maisto šaltiniai, kuriuose gausu DHA, yra platūs ir įvairūs, pradedant gėlavandenėmis žuvimis ir baigiant sūraus vandens žuvimis (lašiša, skumbrė, ančiuviai ir kt.), Nuo jūros dumblių iki krevečių, subproduktų (kepenų) ir net žuvų trynių. 'kiaušiniai.
Kai kurių kanapių pramonės siūlomas argumentas prilygtų teigimui, kad lašišos DHA yra „kitoks“ arba „pranašesnis“ už dumblių DHA arba atvirkščiai ... Vėlgi, chemija rodo, kad DHA iš dumblių , lašiša arba kiaušinio trynys yra ta pati molekulė, nepakitusi ... Panaši analogija gali būti daroma su vitaminu C iš apelsinų, kurie yra „kitokie“ nei nuo greipfrutų. Akivaizdu, kad šiais atvejais DHA ir vitaminas C išlaiko tas pačias chemines ir biologines savybes. Ir tai, nepriklausomai nuo šaltinio.
Tą patį galima pasakyti apie CBD, CBC, CBG ir THC ar bet kurį kitą kanabinoidą, kuris negali būti „kitoks“, nepaisant skirtingų kanapių atmainų kilmės ... CBD vis dar yra CBD ^ ^
